Giải Pháp Nào Hữu Hiệu Giúp Việt Nam Thoát Khỏi Chế Ðộ Cộng Sản Hiện Nay?

Sau hơn năm mươi mấy năm thống trị đất nước, đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) do thiếu tài đức nhưng lại dành độc quyền lãnh đạo nên đã đưa Việt Nam tới bờ vực thẳm, bị khánh kiệt cả vật chất lẫn tinh thần. Từ lãnh thổ đến lãnh hải đều bị kẻ thù Bắc phương Lấn & Gậm dần, thậm chí các quần đảo, những phần đất có giá trị chiến lược hoặc kinh tế tỉ như phần phía nam quần đảo Trường Sa hiện là củaViệt Nam, nhưng Trung Cộng (TC), kẻ thù phương Bắc vẫn tìm cách khống chế ngăn đe không cho Việt Nam bén mảng tới đó. Vụ TC nổ súng bắn vào tàu đánh cá Việt Nam ngoài khơi biển Ðông cách bờ biển chưa đầy 300km vào ngày 9-7-07 vừa qua đã chứng minh thái độ lấn lướt của TC và thế yếu hèn của đương quyền CSVN.

Ngay như đảo Côn Sơn, Hải Quân TC cũng còn lăm le dòm ngó. Hành động gây hấn, khiêu khích liên tục của TC tại Biển Ðông mỗi ngày mỗi tăng khiến các nước có hợp đồng kiếm tìm dầu khí trong thềm lục địa Việt Nam phải ngưng các hoạt động thăm dò; cụ thể hãng British Petrolium phải ngưng khai thác dầu khí ở “Lô 62” (phần phía Nam Trường Sa ngoài khơi tỉnh Bạc Liêu) từ năm 2006 vì TC hăm dọa. Phải chăng, vì bị ám ảnh và sợ sệt trước vụ chiếc trực thăng chở phái đoàn quân sự CSVN bị gài bom nổ tan xác ngoài khơi tỉnh Thanh Hóa khi họ đi điều tra vụ TC giết 9 ngư dân và bắt đi nhiều người khác trong vùng đảo Bạch Long Vỹ (thuộc hải phận Việt Nam) vào ngày 8-1-05 nên nhà cầm quyền Hà Nội phải im lặng không dám lên tiếng sợ trả thù?

Về mặt kinh tế trên lý thuyết, đương quyền Hà Nội nhờ tài báo cáo láo, phóng đại nên mọi thứ đều lạc quan, tăng trưởng hơn 7%. Trên thực tế hệ thống tài chánh hiện đang bị què quặt, kinh tế hoàn toàn lệ thuộc vào số vốn đầu tư của ngoại quốc. Thê thảm nhứt là chế độ độc tài toàn trị Việt Nam đã tạo ra một nền học vấn lạc hậu và thấp kém so với các nước khác trong khu vực Á châu. Ngoài ra, đảng CSVN vì vô đạo, không tôn trọng luân lý và chủ động làm tiền bằng mọi cách, thậm chí khai thác tình dục của phụ nữ và trẻ con để làm giàu riêng cho băng đảng vì thế Ðông-Nam-Á đã trở thành một thị trường buôn bán đàn bà và trẻ con Việt Nam.

Trước cảnh quốc phá gia vong, nhiều người còn có lòng với quê hương đều cảm thấy lo lắng, chưa biết xoay xở cách nào để đưa đất nước thoát ra khỏi vũng lầy hiện nay. Một số lại kỳ vọng vào giải pháp quân sự, tức là một cuộc đảo chánh của quân đội mới mong xóa bỏ được chế độ hiện hữu; hoặc may hơn có được một vị cứu tinh tầm cỡ như lãnh tụ cộng sản Liên Xô Mikhail Gorbachev xuất hiện thì đất nước còn phương cứu chữa, nếu cứ ngồi chờ sung rụng hoặc theo đuôi Mỹ “diễn biến hòa bình” thì sớm muộn gì Việt Nam cũng sẽ rơi vào vòng cương tỏa củaTrung Cộng.

Thử tính nhẩm: Nên theo phương cách nào, tìm giải pháp quân sự hay nhờ một vị “cứu tinh”.

A-/ Giải Pháp Quân Sự:

Phải khẳng định, dưới chế độ cộng sản độc tài toàn trị, chưa có một một cú đảo chánh nào của quân đội xảy ra mà thành công, ngoại trừ dưới chế độ độc tài của tổng thống Ceaucescu nước Roumani. Lý do: Khi nhân dân Roumani nổi dậy chống lại thế lực kềm kẹp của công an thì Quân Ðội hầu như “bất động”; mãi cho đến lúc Tướng Tổng Tham Mưu Trưởng ra lệnh cho Quân Ðội Roumani truy bắt và hạ sát cặp vợ chồng nhà độc tài Ceaucescu cùng khống chế Lực Lượng công an, cuộc đảo chánh mới có kết quả và quốc gia Roumani mới thoát được thống trị của cộng sản.

Riêng đối với các nước cộng sản Á châu mà đứng đầu là Trung Hoa, vì cấp lãnh đạo tại những nước nầy vốn tính rất đa nghi và vô cùng tàn ác. Một khi cảm thấy tình hình bất ổn, không lợi cho chế độ thì họ sẵn sàng phóng tay tận diệt tất cả những ai mà họ nghi ngờ có hại cho phe cánh; điển hình và cụ thể là qua các chiến dịch “Vận Ðộng Chỉnh Phong” năm 1935, Mao Trạch Ðông đã dùng làm chiêu bài đó để loại các đối thủ. Và trong cuộc “Cách Mạng Văn Hóa”, Mao Trạch Ðộng cũng nhờ vợ là Giang Thanh phát động phong trào tố khổ để loại bỏ các đối thủ của mình như, Thống chế Bành Ðức Hoài, Chu Ðức, Trần Nghị, Ðặng Tiểu Bình, Lưu Thiếu Kỳ và đặc biệt nhứt là tướng Lâm Bưu Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Ðội Giải Phóng Trung Hoa; mặc dầu Hiến Pháp Trung Hoa ghi Lâm Bưu là người thay thế Mao, nhưng vì ghen ghét và đa nghi, Mao cũng ra lệnh thủ tiêu bằng cách tạo ra tai nạn máy bay giết tất cả gia đình Lâm Bưu.

Trung cộng và CSVN cùng chung một lò đào tạo, do đó cách hành xửû của họ hoàn toàn giống nhau; bọn đầu sỏ chỉ mới đánh hơi ngửi có mùi “phản động”thôi cũng đủ để bọn nầy ra tay trước. Chúng giết hết tướng Chu Văn Tấn đến ám sát tướng Tổng Tham Mưu Trưởng Hoàng Văn Thái; triệt hạ từ tướng Lê Liêm, Ðặng Văn Giang rồi đến Lê Trọng Tấn, chưa kể việc thủ tiêu dã man tướng Ðinh Ðức Thiện, tức Phan Ðình Vinh em ruột của Lê Ðức Thọ Ủy viên BCT; phần lớn bọn cao cấp trong Ðảng đều biết, chính Lê Ðức Thọ, tức Phan Ðình Khảiï đã ra lệnh giết Thiện bằng cách bố trí cho xe cán chết em ruột của mình vì Thiện bị kết tội trái lệnh đảng; đó là chưa kể phản gián của cục An Ninh đã gài bom cho nổ tan chiếc trực thăng chở tướng Tổng Tham Mưu Trưởng Ðào Trọng Lịch và toàn Bộ Tham Mưu phần lớn là “tay em”của Tướng Giáp tại Cánh Ðồng Chum, Lào vì chúng nghi Giáp “trở mặt”. Với cung cách phòng ngừa triệt để và hành sử tàn nhẫn như thế; ngoài ra lại có sự “yểm trợ” của đông đảo cán bộ “Quốc Tế Tình Báo Sở” TC ngày đêm giám sát và theo dõi, sẵn sàng can thiệp vào nội bộ của Lực Lượng Vũ Trang CSVN, việc tổ chức đảo chánh tại Việt Nam khó mà xảy ra. Hơn nữa, với hệ thống chính ủy và tính chất “chuyên chính”, tức là chỉ có quyền lợi của Ðảng thì khó có chuyện binh biến trong Quân Ðội CS.

Cũng xin nhắc lại, vào cuối thập niên “90”, một vài cựu sĩ quan cao cấp VNCH cũ tự cho mình là “chuyên viên đảo chánh”, họ có cơ hội tiếp xúc với vài tướng lãnh CSVN tại tư gia một ái nữ của cựu Ð/T T ở Hong Kong để mưu tìm cách lật đổ bọn Hà Nội bằng giải pháp quân sự; tiếc thay vì quá non kém, hơn nữa những tay này không chứng minh cụ thể được “sức mạnh” của kẻ đứng đàng sau và sự đóng góp của thế lực nầy khi cuộc binh biến xảy ra nên bị mấy tướng cộng sản đã phỉ báng nhóm nầy một cách thậm tệ. Bọn đó nói:”ÐM. . . các anh không chứng minh được sức mạnh và phương tiện yểm trợ, lại đòi hỏi quá nhiều thì nên dẹp chuyện bàn thảo đảo chánh, đi chỗ khác chơi”.(Cũng nên đặt câu hỏi, tướng CS họp bàn việc đảo chánh đây là thật hay phản gián trá VC trá hình). Nêu lên một vài sự kiện điển hình để chứng minh: áp dụng giải pháp quân sự để lật đổ chế độ cộng sản hiện nay là một việc không tưởng.

B-/ Trông chờ các vị lãnh đạo tốt.

Nhìn vào gương lãnh tụ Mikhail Gorbachev của Liên Xô hoặc Ðại tướng Jaruzenski(?), Tổng thống nước Ba Lan, người ta thấy rằng ít nhiều các nhân vật đó cũng đã góp công vào việc thay đổi chế độ cộng sản tại các quốc gia nói trên, vì thế một số nhà hoạt động chính trị Việt Nam hy vọng một vài cán bộ trong hàng ngũ cộng sản chóp bu nếu có cơ hội thuận tiện, biết đâu họ sẽ tìm cách chuyển đổi dần chế độ cộng sản toàn trị hiện nay thành chế độ dân chủ trong tương lai.

Mời quý độc giả thử xét qua thành tích của một vài nhân vật cộng sản thường nhắc tới. Lý do: vì các người nầy vốn gốc miền Nam, (phải chăng ít sắt máu?) đó là Trương Tấn Sang, Nguyễn Minh Triết và Nguyễn Tấn Dũng.

Trước hết nói về Trương Tấn Sang: theo dõi qua một vài hành động điển hình, tỉ như người ta thấy Trương Tấn Sang, tức Tư Sang từng đề nghị đặt lại tên Sài Gòn cho thành phố Hồ Chí Minh khi đang làm Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố rồi họ hy vọng là Trương Tấn Sang sẽ trở thành một Gorbachev của Việt Nam. Tiếc thay, Tư Sang qúa tham nhũng; do ăn chia không đều nên một thời gian đã bị thất sủng; qua đến Khóa X, Tư Sang lại được sung vào BCT làm Trưởng Ban Kinh Tế Trung Ương Ðảng (hạng thứ 5/14). Nhưng chuyến nầy y chỉ chú tâm làm giàu cho Ðảng nên hết còn mong chờ.

Hết hy vọng Tư Sang, người ta lại nhắc đến Nguyễn Minh Triết vì nghĩ rằng, dù sao y cũng là người miền Nam, đã từng được giáo dục tại Sài Gòn, nếu trước nay Triết không vội tìm cách trèo cao lặn sâu bằng cách xin vào ngành An Ninh của V.N.C.H, và không bị cơ quan tình báo VNCH phát giác sớm buộc phải trốn vào chiến khu, biết đâu y đã trở thành một chức quyền miền Nam. Ngoài ra, cũng có lý do khác để người ta nhắc đến Nguyễn Minh Triết vì trước đây hơn 3 năm, theo tin tức của những nhà ngoại giao thông thạo về nội tình Việt Nam, thấy họ vẫn còn tin tưởng vào “cái gốc miền Nam” của Triết, hy vọng rằng con người gốc Bình Dương kia sẽ có đủ khả năng chuyển đổi chế độ khi y có cơ hội. Do đó trong giao tiếp, một vài nhân vật đã kín đáo cho biết sự tin tưởng của họ đối với Triết, thậm chí đã có một nhà báo kín hở nói, hai nhân vật Nguyễn Minh Triết và Nguyễn Tấn Dũng là những con bài của Mỹ rồi mạnh dạn khuyên hải ngoại chớ nên đả kích mấy tên nầy vì sẽ phiền Mỹï. Tuy nhiên sự kiện đã thay đổi nhiều từ khi Triết được chuyển từ Bình Dương về làm Thành Ủy Sài Gòn.

Khi Triết được chuyển về Sài Gòn thì lúc đó lại có sự xâm nhập ồ ạt của Tình báo Hoa Lục vào các tỉnh miền Nam. Trong giai đoạn nầy lại xảy ra một vài điều quan trọng như: - Tình báo TC yêu cầu, một là người Hoa nên tích cực tình nguyện tham gia đông đảo vào hàng ngũ đảng CSVN; thứ hai là khuyến khích phụ nữ người Hoa dứt bỏ đầu óc kỳ thị cũ và nên lấy chồng Việt Nam để theo đúng kế hoạch “đồng hóa” dần Việt Nam của Bắc Kinh. Với kế hoạch nầy thì tư tưởng của Nguyễn Minh Triết hầu như đã lần hồi thay đổi. Nguyễn Minh Triết trong chức vụ mới đã có một hồ sơ mang quốc tịch Trung Hoa dưới tên là Trần Phong và từ đó Triết đã ngã lần về phía Hoa Lục. Người ta tự hỏi, phải chăng vì chiến dịch “Dấm Xủ” do tình báo Hoa lục giăng ra, gài kỹ vào nội bộ Thành ủy thành phố HCM khiến Nguyễn Minh Triết xa lần gốc Bến Cát, Bình Dương của mình và trở thành cán bộ của Trung-Nam-Hải.

Thất vọng về Nguyễn Minh Triết, một số nhà hoạt động trong nước kể cả đảng viên cộng sản gốc miền Nam lại nghĩ tới tên tuổi Nguyễn Tấn Dũng, một cán bộ cao cấp cộng sản được tiếng là “thân Mỹ”; ngay với những người Mỹ trong tư thế “thầy giáo riêng” của Dũng cũng nghĩ vậy. Tuy nhiên, “dzậy mà không phải dzậy”, trên thực tế đã khác hẵn. Qua những năm tháng dài làm Phó Thủ tướng Thường Trựïc và chính thức Thủ tướng đương nhiệm từ tháng 6 năm 2006, theo đánh giá của những người am hiểu thì Nguyễn Tấn Dũng là một loại người xảo quyệt và lật lọng hơn bất cứ thủ tướng VC nào khác từ trước đến nay.

Có thể khẳng định, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là một nhân vật đầy bí ẩn và khó hiểu nhứt so với đa số người Việt Nam; bí ẩn từ lý lịch đến công tác đảng vụ.

Về lý lịch của Nguyễn Tấn Dũng mà thường được gọi tắt là Ba Dũng cũng được các “thợ viết” cộng sản thêu dệt nhiều cách khác nhau. Người thì nói, Ba Dũng là con rơi của tướng VC Nguyễn Chí Thanh; kẻ khác lại phịa là con của Võ Văn Kiệt. Thực tế, theo tiết lộ của nội bộ CSVN, Ba Dũng là con đẻ của Mai Chí Thọ, tức Phan Ðình Ðống em ruột của Phan Ðình Khải tức Lê Ðức Thọ tự Sáu Búa.(Như vậy Dũng gọi Lê Ðức Thọ bằng bác ruột).

Sự kiện được nhắc lại, là sau khi CSVN cướp được chính quyền vào tháng 8-45, Phan Ðình Khải đã bố trí cho em ruột là Mai Chí Thọ, tức Phan Ðình Ðống bí danh Năm Xuân vào Nam để làm giám đốc “Tự Vệ Cuộc” tỉnh Bến Tre. Ở đây một thời gian, Thọ lấy một phụ nữ địa phương và sinh ra Ba Dũng vào ngày 17-11-1949, tại xã Tân Lộc, huyện Cà Mau tỉnh Cà Mau. Do công tác. Mai Chí Thọ giao Ba Dũng lại cho Mười Minh, một Ủy viên kháng chiến xã Rạch Sõi, tỉnh Kiên Giang nuôi nấng. Ðến khi gần chết Mười Minh lại nhờ Võ Văn Kiệt săn sóc và huấn luyện Ba Dũng. Vào ngày 10-6-1967 khi Ba Dũng vừa được 18 tuổi, lúc y đang tham gia kháng chiến “chống Mỹ cứu nước” trong Xã Ðội Du Kích Rạch Sõi, Kiên Lương thì được kết nạp vào đảng cộng sản dưới tên đảng Nhân Dân Cách Mạng Miền Nam.

Theo một Bác sĩ và một doanh gia địa ốc đều là người gốc Rạch Sõi, Kiên Giang, cả hai hiện đang cùng sinh sống tại thành phố San Diego, họ rõ biết Nguyễn Tấn Dũng rất nhiều. Theo những nhân vật nầy thì Nguyễn Tấn Dũng mới bước vào trường Trung học Kiên Lương, Rạch Sõi nhưng nhờ con cha cháu ông, cụ thể là con ruột của Mai Chí Thọ, tức là cháu ruột của Lê Ðức Thọ và là con nuôi của Võ Văn Kiệt do đó Nguyễn Tấn Dũng mới phất rất mau.

Năm 1975, khi cộng sản vừa chiếm được miền Nam, Nguyễn Tấn Dũng mới mang cấp bực thiếu úy, một thời gian sau đó Ba Dũng được Ðảng bộ Kiên Giang cử theo học “Ðại Học Chính Trị” tại trường Ðảng (1981-1984) tức là trường Nguyễn Ái Quốc ở Hà Nội, và chỉ trong vòng 10 năm Ba Dũng đã lần lượt nắm giữ các chức vụ quan trọng từ Tỉnh Ủy viên kiêm Phó Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy kiêm Bí thư Ðảng ủy Quân sự Kiên Giang, Ủy viên Trung ương Ðảng khóa X.

Từ năm 1991-1996 Võ Văn Kiệt đưa Nguyễn Tấn Dũng lên làm Thứ trưởng Bộ Nội Vụ kiêm Ðảng ủy viên Ðảng ủy Công an.

Như đã nói trên, tuy ít học nhưng nhờ phe cánh nên dù mới chỉ có một văn bằng Cử Nhân Luật học tại chức (học đêm) Ba Dũng vẫn đắc cử vào ủy viên Trung ương và được bầu vào Bộ Chính Trị (BCT) trung ương khóa VII (hạng 17 trong số 19 ủy viên).

Năm 1997 được cử làm Phó Thủ tướng Thường trực, bước qua năm 1998, ngoài chức vụ Phó Thủ tướng Dũng còn kiêm nhiệm các chức vụ quan trọng dưới đây:

· Chủ tịch Hội Ðồng Tài chánh và Tiền tệ Quốc gia

· Trưởng Ban chỉ đạo Tây Nguyên nhằm trấn áp đồng bào Thượng trên 2 mặt: Quyền sở hữu đất đai và quyền Tự Do tín ngưỡng.

Riêng trong 2 năm1998-1999 Dũng còn kiêm nhiệm chức vụ Thống đốc Ngân hàng Nhà NướcVN.

Thử hỏi, một viên du kích xã, mới vào Trung học, và chỉ học tại chức ban đêm để biết sơ sài về luật mà “dám” đảm nhiệm nhiều chức vụ có tính cách chiến lược quốc gia như An Ninh, Nội vụ, Tài chánh, Ngân hàng thì thật quá lố. Sự kiện nay chỉ xảy ra dưới chế độ CSVN.

Phải nói, Ba Dũng một phần phất nhanh là nhờ “có công” tận diệt người Việt quốc gia.

Ba Dũng giống hệt bản tính sắt máu và thù hận người Việt quốc gia của cha y, mà người ta nói là Mai Chí Thọ, tức Phan Ðình Ðống bí danh Năm Xuân hay ông Năm Sư Tổ.

Nếu Mai Chí Thọ hiếu sát, gian dối, lật lọng và tìm cách tận diệt “Ngụy Quân”, Ngụy Quyền” và thù ghét nhân dân miền Nam mà Thọ gọi là “Ngụy Dân” thì Nguyễn Tấn Dũng cũng rập nguyên khuôn; nghĩa là cũng chủ trương thẳng tay thủ tiêu, ám sát hàng ngũ quốc gia sinh sống trong vùng Rạch Sõi, Kiên Giang không gớm tay. Do đó thời gian làm “chúa tể” tỉnh Kiên Giang, Ba Dũng nhờ sự tiếp tay của lực lượng phản gián công an và mật vụ của Mai Chí Thọ ở Sài Gòn; hỗ trợ của Võ Văn Kiệt mà bàn tay vấy máu của Nguyễn Tấn Dũng đã hoàn toàn triệt hạ hết lực lượng quốc gia chống cộng của Lê Quốc Túy; sát hại Trần Văn Bá, Lê Quốc Quân, Hồ Thái Bạch, lên án khổ sai Mai Văn Hạnh và thủ tiêu nhiều kháng chiến quân khác.

Trong công tác truy lùng những người Việt quốc gia muốn thoát nạn cộng sản, tìm đường vượt biên, thì công an cộng sản dưới trướng của Mai Chí Thọ hành xửû độc ác như thế nào, dối trá, lường gạt và lật lọng đối với người đi tìm đường tự do ra sao, thì tại Kiên Giang Nguyễn Tấn Dũng cũng áp dụng đúng nguyên bản: vẫn thỏa thuận bán bãi bán bến với giá quý kim cắt cổ, nhưng nếu thấy số người tị nạn mang nhiều vàng bạc có lợi cho băng đảng thì lập tức lại trở mặt lật lọng, thủ tiêu người vượt biên để cướp của.

Sau khi khi được bầu làm Thủ tướng Chính phủ từ ngày 26-6-2006 trong nhiệm kỳ 2007-2011 mà thực chất là để hợp thức hóa quyết định của BCH TƯ Ðảng CSVN khóa X, Nguyễn Tấn Dũng đến nay thực sự chưa làm được một sự kiện nào nổi bật để gây thanh thế ngoài việc ban hành Nghị Quyết 37 để siết chặt truyền thông, hầu kiểm soát báo chí mà mục đích tối hậu là cấm tư nhân không được quyền có phương tiện truyền thông trong tay. Chỉ mới có việc đề nghị thay đổi chức vụ, đòi “loại” Phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm kiêm Bộ trương Bộ Ngoại Giao (đứng thứ 7/14 Ủy viên BCT) bằng cách đưa giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Thiện Nhân, nguyên Bộ trưởng Giáo Dục và Ðào Tạo lên Phó Thủ tướng kiêm Ngoại Giao nhưng lại bị Quốc Hội từ chối. Việc này chứng tỏ Nguyễn Tấn Dũng bị lệ thuộc 100% vào sự quyết định của Ban Tổ Chức Trung ương Ðảng CSVN. Thử hỏi như vậy thì làm sao đáp ứng kỳ vọng của những ai đặt lòng tin vào quyết định cải cách của y.

Trước sau, Nguyễn Tấn Dũng chỉ là người lợi dụng phe cánh mà ngoi lên để có quyền hòng kiếm địa vị và làm giàu chứ không mong gì y sẽ giúp dân cứu nước.

C-/ Kết luận: Giải pháp nào thích hợp để cứu nước?

Qua phần trình bày ở các mục trên, quý độc giả chắc sẽõ đồng ý các điểm dưới đây:

* Thứ nhất - Giải pháp A theo phân tích và cụ thể chứng minh thì kể như bất khả thi, trong hiện tại theo khuynh hướng của các nhà đầu tư ngoại quốc tại Việt Nam, đặc biệt là người Mỹ họ không muốn xáo trộn; thế lực tư bản chủ trương phải “ổn định” để phát trưởng kinh tế thì mớiø làm ăn buôn bán được. Hơn nữa, theo đánh giá thì hiện thế lực lượng Tây phương chưa thực sự nắm vững và kiểm soát được tình hình Việt Nam, vì thế một cuộc binh biến xảy ra mà không kiểm soát được tình hình, thì kẻ hưởng lợi chính là người Tàu. Do đó cho đến nay, những ai còn nghĩ chuyện đảo chánh quân sự là sai. Khuyên họ hãy nhìn kỹ gương của tướng Lào Vang Pao, một cộng sự viên đắc lực của Mỹ trong chiến tranh Ðông Dương, cho đến nay Tướng Vang Pao vẫn trung thành với người Mỹ nhưng vì không đi đúng đường lối tư bản, nghĩa là còn muốn chiến đấu vũ trang cũng bị hy sinh một cách oan uổng.

* Thứ hai - Việc trông chờ một số nhà lãnh đạo cộng sản “yêu nước” như hy vọng trong mục B để tìm cách chuyển đổi Việt Nam thì cho đến nay cả là một điều vô vọng. Cứu tinh đâu thì không thấy, mà chỉ thấy toàn là “chằn tinh” xuất hiện. Chúng, nếu không là những tên độc tài sắt máu thì cũng chỉ là những tên biết dùng thủ đoạn ngóc đầu lên để tham nhũng làm giàu. Thử hỏi, với kỹ thuật “tân kỳ”ø Xi Măng Cốt Tre, sản phẩm của dự án PMU 18 bày ra để cùng nhau ăn cướp tài sản quốc gia thế mà Ðảng CSVN còn chấp nhận để làm giàu thì sá gì những việc động trời khác; nếu có việc đào mồ cuốc mã tổ tiên đem rao bán ắt CSVN sẽ tiến hành mà không do dự.

Một ai đó từng nghĩ quẩn nói rằng, CSVN đang phải khó khăn chọn lựa, theo Tàu thì mất nước, còn chạy theo Mỹ là mất Ðảng. Nói thế làø sai. CSVN đâu cần suy nghĩ cứ tiếp tục con đường đen tối hiện nay mà vẫn không hề hấn gì vì nếu có mất, thì nhân dân Việt Nam bị mất, quê hương Việt Nam chịu thiệt thòi còn cộng sản thì chúng đâu có rụng sợi lông chân nào đâu mà e ngại.

* Thứ ba - Nếu tất cả giải pháp nói trên mà bất khả thi, không lẽ đồng bào bó tay chờ chết. Chắc chắn nhân dân Việt Nam sẽ không lùi bước và tiếp tục chiến đấu cho đến thành công.

Xin nhớ, một ngàn nô lệ của Tàu, Một trăm năm bị Tây đô hộ, toàn dân Việt Nam đâu chịu ngồi yên để thực dân ung dung hưởng lợi; vẫn kiên cường và liên tục chiến đấu và đã chiến thắng. Do đó chỉ có giải pháp duy nhất, là kiên trì chờ đợi, liên tục đấu tranh, liên trong kết ngoài, tạo cơ hội để hình thành một cuộc “tổng nổi dậy” của quần chúng tư sản, gồm thanh niên học sinh, phối hợp với nhân dân lao động và lực lượng các tôn giáo và các nạn nhân của cộng sản khi có thời cơ thuận lợi hầu giành quyền Tự Quyết.

Tuy nhiên xin lưu ý, chúng ta đang phải đối đầu với một thế lực phản dân chủ, có Tổ Chức, giỏi Tình báo và khéo Tuyên truyền, vì thế cần phải cẩn trọng; chớ dễ tin, đặc biệt là triệt để bảo mật và phải cảnh giác cao độ may ra mới tránh khỏi bị thiệt hại nặng.

Trong cuộc thử lửa vừa qua, vì quá dễ tin và thiếu cảnh giác nên lực lượng đấu tranh đã bị phản gián cộng sản gài những đòn ác hiểm bằng cách lừa gạt; đưa ra những “nhà dân chủ cuội” làm cò mồi dụ dỗ, khiến một số vị lãnh đạo tôn giáo vốn được tiếng rất khôn ngôn những vẫn bị mắc bẩy, tạo cơ hội cho bọn cộng sản vô thần có cớ để tiến hành tiêu diệt giềng mối đạo. Ngoài ra, cũng trong thời gian qua, lực lượng đấu tranh đòi dân chủ trong nước đã vấp nhiều sai phạm trầm trọng tỉ như:

Thứ nhất: - Không lượng giá được tình hình, thiếu rõ biết thực hư, dễ tin, kết nạp bừa bải nên bị địch gài rất nhiều nhân viên phản gián vào phá hoại. Ðồng ý lực lượng tôn giáo là một nhân tố vô cùng quan trọng cho công cuộc đấu tranh, nhưng căn bản phải quan niệm rõ: tin Chúa, theo Phật nhưng chớ đặt nhiều tin tưởng vào hệ thống tăng lữ, vì phản gián đã gài rất nhiều cán bộ đội lốt tôn giáo xâm nhập để ung thối hàng ngũ đấu tranh; ngay cả với những tu sĩ từng được tiếng tốt, có lập trường vững, nhưng đã bị cộng sản “nắm tẩy” hoặc bị vướng vào cái nghiệp Danh, Tài, Sắc hay Tham, Sân, Si nên đã hàng phục cộng sản. Ngoài ra trong nghệ thuật tuyên truyền phải áp dụng thể thức “Tứ Khẩu Ðồng Từ”, có nghĩa tất cả phải cùng chung một tiếng nói. Trái lại lực lượng đấu tranh lại vướng vào cảnh trống thổi xuôi, kèn thổi ngược; phát biểu thì tiền hậu bất nhất, như thế thì làm sao người ta vững tin vào chính nghĩa.

Thứ hai: - Không thanh lọc hàng ngũ, thiếu quyết liệt đối với những phần tử yếu hèn không có tinh thần đấu tranh, sợ khó sợ khổ; lúc phải đối đầu với kẻ thù thì sợ sệt, viện cớ cha già mẹ yếu và gia cảnh để thoái thác nhiệm vụ rồi bỏ rơi chiến hữu; đợi đến những người bạn chiến đấu bị hốt hết vào tù thì lại chường mặt ra nắm giữ vai trò lãnh đạo. Thử hỏi lãnh đạo mà thiếu Dũng, không Ðức như thế thì làm sao tạo được niềm tin? Xin lưu ý trong đấu tranh, học vị chỉ là những yếu tố bổ sung chứ không phải nhân tố quyết định. Tại sao Ban lãnh đạo lại tỏ ra lơ là vụ việc nầy. Hơn nữa mọi người đều rõ, loại nầy đã bị một tổ chức tay sai cộng sản hải ngoại mua chuộc từ lâu.

Thứ ba: - Ðối diện với một kẻ thù có tổ chức giỏi tình báo mà lại thiếu cảnh giác, không bảo mật lại công khai nghe lời xúi dại của bọn tay sai cộng sản ở hải ngoại kêu gọi mặc đồng phục để tập họp đấu tranh, cụ thể là choàng “áo trắng” đi biểu tình. Phải chăng mặc như thế để công an dễ nhận diện mà khỏi bắt lầm? Thử hỏi, đấu tranh cách mạng thì phải cần đến yếu tố bất ngờ và bảo mật, thế mà cung cách ăn mặc độc đáo như thế thì chưa tới được điểm tập trung đã bị đánh lẻ và xé nát từ trong trứng nước. Và như vậy thì làm có được một cuộc tập họp đông đảo để biểu dương lực lượng hòng tạo khí thế.

Xin quý vị trong hàng ngũ đấu tranh ghi nhớ: CSVN bây giờ thực sự đã vào sân chơi, cụ thể đã gia nhập WTO, tức Cơ Quan Thương Mãi Thế Giới; đang vận động để trở thành một trong 15 Thành Viên của Hội Viên Không Thường Trực thuộc Hội Ðồng BẢo An LHQ, chúng không thể áp dụng luật rừng như trước, mà bị ràng buộc và phải tuân thủ những quy luật của tổ chức nói trên; nếu triệt để khai thác được các khía cạnh nầy biết đâu sẽ là một yếu tố giúp ta dễ thành công hơn.

Ðấu tranh cách mạng thì phần Phá cũng quan trọng như phần Xây. Xin hỏi liệu các nhà lãnh đạo lực lượng đấu tranh đã có dự trù các biện pháp phòng ngừa khi cuộc cách mạng thành công chưa? Hay là sẽ tạo ra một cuộc hỗn loạn rối răm, không chủ đích và cuối cùng cũng lại rơi vào đám tay sai cộng sản hay tư bản rồi lại gặp cảnh “tránh vỏ dưa đạp phải vỏ dừa”.

Chúng tôi cầu chúc cuộc đấu tranh cho Tự Do và Dân Chủ tại Việt Nam được sớm thành công và thắng lợi.

Phùng Ngọc Sa.